19:56

Мудацкий Д
Если я вижу в шапке фанфика ОЖП или ОМП, в любом месте - даже не пытаюсь читать. Ну разве что автор хорошо знакомый.

Традиция.

А вы?

@темы: Вот только знаете… пиво у вас – говно!

Комментарии
14.03.2012 в 19:56

Nobody's perfect but you were so close
читаю. вдруг повезет)
14.03.2012 в 20:00

Мудацкий Д
Везло когда-нибудь? Без сарказма, правда любопытно.

Я последний ОЖП читал года четыре назад, еще по Гаррепоттеру... Может, с тех пор что изменилось?)
14.03.2012 в 20:04

Nobody's perfect but you were so close
зависит от роли оригинального персонажа в сюжете))) если он выступает в роли "советчика", то хорошо, нет - надо смотреть глубже. Вообще говорю на уровне понравилось-не понравилось хД

сейчас читаю фик по ГП, там ОЖП. Нормальная, вроде бы)
14.03.2012 в 20:11

Мудацкий Д
Вот про советчика, вспомнилось, я читал давным-давно как-то один рпсный фанфичег со впиской. То есть ОЖП там была сама автор, и не главный герой, а именно советчик как раз - хорошее слово. Главный герой, барабанщик группы Расмус, там весь такой страдает от неразделенной любви к солисту той же группы, а девушка эта его утешает.

Ну и все бы ладно, но потом я зашел к ней в профиль, а у нее там на каждом доступном месте написано, как она дрочит на того барабанщика, и как она мечтает прямо с ним в постели оказаться и все такое.

И тогда у меня случился когнитивный диссонанс. Вот если ты тругендерная девочка и хочешь мальчика, как можно придумывать, что он гей?

С другой стороны в принципе можно понять, пожалуй...

Сам не знаю, зачем я все это написал Оо
14.03.2012 в 20:14

Nobody's perfect but you were so close
ну. девочка не могла придумать другого повода для страданий тому барабанщику, наверное)
поделился опытом?:laugh:
я помню фик по наруте ещё, "записки бродячего психолога") там ОЖП уж точно советчица))давно читала, но помню, что там хороший юмор)
14.03.2012 в 20:16

Мудацкий Д
нарута не мой фендом) а так бы попросил ссылку, я чото подсел в последнее время читать всякую смешную или околосмешную фигню перед сном.
14.03.2012 в 20:23

а – апатичная аскарида анжела
Зависит от того, в роли кого там этот новый персонаж :hmm:. Если не МС и где-нибудь на третьих-четвертых ролях, то вполне себе жить можно.
14.03.2012 в 20:25

Nobody's perfect but you were so close
жалко)
Рокси, которая теперь вроде бы Ренара, с юмором пишет) ориджи, когда-то по бличу что-то было)
14.03.2012 в 20:34

Мудацкий Д
Chirsine, вот совсем-совсем не сквикает? Я слишком злой, я понял))

Kassielle, увы мне, увы. Я дал торжественный обет, что никогда не буду читать/смотреть наруту.
14.03.2012 в 20:43

а – апатичная аскарида анжела
Smthng Diabolical,
Нет, если мне разжевывают, что за персонаж, демонстрируют его необходимость в тексте, и он при этом не выпячивается на фоне каноничных героев :-D. Тогда олл райт.
Вопрос качественности ввода персонажа этого и его нецентральность.
Я слишком злой, я понял))
:-D:soton:
14.03.2012 в 21:08

Мудацкий Д
Chirsine, ну в целом да, я согласен. Просто в 90% случаев даже вроде бы нецентральный персонаж неожиданно оказывается спасителем человечества и гарри-рон-гермиона благодарят его на коленях, и все такое)
14.03.2012 в 21:14

а – апатичная аскарида анжела
Smthng Diabolical
А вот это уже мерзопакостный Мэремартисью - если спас Вселенную, и все на коленях :-D. Такое точно нафиг-нафиг-нафиг.
14.03.2012 в 21:20

Мудацкий Д
Chirsine, с другой стороны, это я чото загнул))))
А суть, на самом деле, в том, что, очевидно, я не люблю, когда кто-то добавляет в канон что-то свое. Видимо, это консерватизм(
Надо бороться.
14.03.2012 в 21:20

Мудацкий Д
Chirsine, с другой стороны, это я чото загнул))))
А суть, на самом деле, в том, что, очевидно, я не люблю, когда кто-то добавляет в канон что-то свое. Видимо, это консерватизм(
Надо бороться.
14.03.2012 в 21:26

а – апатичная аскарида анжела
Smthng Diabolical
Если нет заветной сладкой парочки АУ+ООС, то действительно нечего :-D. Пускай всех спасают каноничные герои.
Надо бороться.
*тут вспоминается реакция в тредах, когда поднимался вопрос уровня фанфикшена в фандоме*.
14.03.2012 в 21:51

Мудацкий Д
Chirsine, не, ну АУ это вообще другая тема. Я люблю АУ. Особенно, которое совсем АУ. Но не люблю оригинальных персонажей)) И пытаюсь понять, почему.
А какая реакция? если речь про правдоруб, то я там не все читал.
14.03.2012 в 21:55

а – апатичная аскарида анжела
Smthng Diabolical
И пытаюсь понять, почему.
Их не умеют готовить не прописывают так, что понравилось и не отбирало "экранное время" у основных любимых героев?
А какая реакция?
Несколько раз поднимался в тредах вопрос "в фандоме все плохо, пишут все дерьмово". На это возникла ответная реакция - займитесь, мол, укажите на ошибки, обучите-помогите тогда, вырастите тех авторов, которых хотели бы видеть. Ответили. что мы тут вроде как не в школе, чтобы учить и вообще - свалите лесом.
То бишь, особых мер предпринимать никто не хочет, но при этом все плохо :gigi:.
14.03.2012 в 22:15

Мудацкий Д
Chirsine, я думаю, скорее, потому что фанфики в любом случае читаешь ради старых знакомых, а тут вдруг тебе нагло подсовывают какой-то левак! :gigi:

что мы тут вроде как не в школе, чтобы учить и вообще - свалите лесом.

а, нуну, что и следовало ожидать))
14.03.2012 в 22:29

а – апатичная аскарида анжела
Smthng Diabolical
В общем, все как всегда укатывается к одному - к тому, чего конкретно каждый ждет от фиков и зачем он их ходит читать .
а, нуну, что и следовало ожидать))
Ага, peace was never an option, чо :-D.
14.03.2012 в 22:44

Мудацкий Д
Chirsine, пожалуй, да) и к тому, и к другому)))